درس‌هایی از گزارش ASCE ۲۰۲۵ درباره زیرساخت‌های آمریکا

انجمن مهندسان عمران آمریکا (ASCE) هر چند سال یک‌بار گزارشی از وضعیت زیرساخت‌های این کشور ارائه می‌دهد. این گزارش مانند یک کارنامه، وضعیت بخش‌های مختلف زیرساختی را با نمره‌ای از A تا F ارزیابی می‌کند. در گزارش سال ۲۰۲۵، آمریکا برای اولین بار نمره C دریافت کرده است—بالاترین نمره‌ای که تاکنون ثبت شده است. اما این به معنای وضعیت مطلوب نیست؛ بلکه نشان‌دهنده پیشرفت اندک در مقایسه با گزارش سال ۲۰۲۱ (نمره C-) است، در حالی که همچنان بسیاری از زیرساخت‌ها در شرایط نامطلوبی قرار دارند.
چرا این گزارش اهمیت دارد و چه نکاتی می‌توان از آن برای مدیریت دارایی‌های زیرساخت در سایر کشورها آموخت؟
۵ نکته کلیدی از این گزارش:
۱) نمرات پایین در بیشتر بخش‌ها از ۱۸ بخش مورد بررسی، ۱۶ بخش یا نمره مشابهی دریافت کرده‌اند یا پیشرفت جزئی داشته‌اند. با این حال، نیمی از آنها همچنان در بازه D تا D+ قرار دارند که نشان از ضعف شدید دارد. تنها دو بخش موفق شده‌اند نمره B- یا B کسب کنند.
۲) مشکل جدی در مدیریت آب‌های سطحی و حمل‌ونقل عمومی دو حوزه‌ای که بدترین وضعیت را دارند، «مدیریت روان‌آب‌های سطحی» و «حمل‌ونقل عمومی» هستند که هر دو نمره D دریافت کرده‌اند. این نشان می‌دهد که ضعف‌های این دو حوزه به‌عنوان چالش‌های اساسی همچنان باقی است.
۳) افت نمره در برخی حوزه‌ها دو حوزه انرژی و راه‌آهن نسبت به گزارش قبلی افت داشته‌اند. بخش انرژی از C- به D+ کاهش یافته و راه‌آهن نیز از B به B- رسیده است. این افت‌ها عمدتاً به دلیل نگرانی‌های مربوط به ایمنی و ظرفیت سیستم‌ها بوده است.
۴) شکاف سرمایه‌گذاری در زیرساخت‌ها سرمایه‌گذاری‌های دولتی نقش کلیدی در بهبود وضعیت زیرساخت دارند. اگرچه در سال‌های اخیر بودجه‌های فدرال افزایش یافته، اما هنوز فاصله زیادی بین میزان سرمایه‌گذاری موردنیاز و منابع مالی موجود وجود دارد. ASCE هشدار داده که در صورت کاهش این سرمایه‌گذاری‌ها، خانوارهای آمریکایی طی ۲۰ سال آینده حدود ۱.۹ تریلیون دلار از درآمد قابل‌تصرف خود را از دست خواهند داد.
۵) پیشنهادهایی برای بهبود زیرساخت‌ها ASCE توصیه‌هایی برای بهبود شرایط زیرساختی ارائه کرده که شامل موارد زیر است:
تداوم سرمایه‌گذاری: دولت باید تأمین مالی پروژه‌های زیربنایی را حفظ کرده و افزایش دهد.
تمرکز بر مقاوم‌سازی: زیرساخت‌ها باید در برابر تغییرات اقلیمی و بلایای طبیعی مقاوم‌سازی شوند.
تقویت سیاست‌گذاری و نوآوری: راهکارهای نوآورانه و تصمیمات بهتر می‌توانند کیفیت زیرساخت‌ها را بهبود بخشند.
چرا این گزارش برای سایر کشورها مهم است؟
هر کشوری با چالش‌های مشابهی در مدیریت دارایی‌های زیرساخت روبه‌روست. تفاوت در سیاست‌های مالی، میزان سرمایه‌گذاری و روش‌های مدیریت دارایی‌ها می‌تواند منجر به نتایج متفاوت شود. این گزارش نمونه‌ای از اهمیت برنامه‌ریزی بلندمدت، تأمین مالی پایدار و تمرکز بر تاب‌آوری زیرساخت‌ها است که می‌تواند درس‌های ارزشمندی برای سایر کشورها، از جمله ایران، داشته باشد.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *